Сервіс електронного листування

 

Office 365

 

ДЕТАЛЬНІШЕ

Повернімо журналістиці статус TRUE!

У 2004 р. за ініціативи Руслана Кухарчука була заснована Асоціація журналістів, видавців і мовців «Новомедіа». Офіційний сайт організації повідомляє, що це - об’єднання людей, основане на духовній єдності та професійних інтересах. Дізнатися про нього детальніше студенти спеціальності «Журналістика» могли на зустрічі з головою оргкомітету. Він ділився ідеями з приводу того, як можна «реабілітувати» обрану нами професію.

28 листопада 2018 р.

Руслан вважає, що журналісти зловживають принципом балансу думок, використовуючи його в пропагандистських цілях. Такі дії пояснюються не пошуком правди, а унормуванням відхилень. «Це жахливо, коли медіа надають слово педофілам, намагаючись пояснити, що вони такими народилися, і суспільство має це розуміти, а не карати. Іноді білий колір однозначно білий, а чорний – однозначно чорний», - говорить журналіст.
Не менш важливою, на його думку, проблемою є політична заангажованість ЗМІ. Вона виникла у 2007-2008 рр., коли у США були президентські вибори. Газета «The New-York Times» вийшла з офіційною колонкою, в якій відверто закликали голосувати за Барака Обаму. Після цього медіа почали декларували свої політичні позиції. До того ж, виникла справжня війна між CNN і FOX: перші - за демократичну партію, останні - за республіканську. Подібна ситуація склалася і на останніх виборах: CNN вбачали в Гілларі Клінтон майбутнього президента, але в прямому ефірі дізналися про перемогу Дональда Трампа і були шоковані. Журналіст констатує: «Вони стали жертвою власної маніпуляції, яку вибудовували багато років. Це приклад того, як ліберальні орієнтири ЗМІ не відповідають консервативним устремлінням суспільства. Люди вірять у традиційні цінності, а журналісти просувають деструктивну ідеологію і антиморальні цінності».


         До речі, в жовтні видання «Тексти» вперше в українській історії задекларувало свою політичну позицію. Руслан вважає, що такі дії шкодять професії: «Це не дуже здорова тенденція, але вона така, яка є. Єдиний спосіб порятунку для суспільства – користуватися різними ЗМІ, щоб не бути жертвами маніпуляції. Їхнім працівникам же варто орієнтуватися на плюралізм, шукати редакції, де не буде конфлікту з внутрішніми переконаннями».
         Недоліком сучасних медіа Руслан вважає недостатню увагу до релігійних питань: «Церква тісно пов’язана з державотворенням, так як у цю сферу залучені навіть державні організації. Якщо працівник ЗМІ пише про релігію, він викликає інтерес аудиторії до подібних питань і підкреслює свою компетентність. Адже не можна комплексно висвітлювати події на Сході, президентські вибори у США чи надання Україні Томосу, якщо ви не орієнтуєтеся в релігійній тематиці». Журналіст навів приклад необ’єктивності у ЗМІ: «Ямайський легкоатлет Усейн Болт, перемігши у змаганнях з бігу, завдячував своєю перемогою Всевишньому. Коли він дістався фінішу, то впав на коліна і почав молитися. У сюжеті BBC в цей час просто відвели камеру зі словами «не будемо йому заважати».
         Як виявляється, у роботі всесвітньо відомих мовників також є недоліки. Уся справа в тому, наскільки медіа готові бути об’єктивними, незаангажованими та грамотними, щоб вивести українську журналістику на якісно новий рівень.

Каменєва Єлізавета, студентка 261 групи

 

Опублікувати на Twitter Опублікувати на  Facebook Опублікувати на Livejournal Опублікувати на Google Bookmarks Опублікувати на Blogger Опублікувати на LinkedIn

Можливості: Версія для друкуВерсія для друку Відправити другуВідправити другу