Чи варто відновлювати зруйнований гідровузол: коментар науковця ХДУ
З 24 лютого 2022 року Каховська ГЕС стала одним з ключових об’єктів на Херсонщини, мова про який не сходила з новинних стрічок. Стратегічно важливу установу було окуповано у перші години повномасштабного вторгнення.
6 червня 2023 року окупанти підірвали греблю Каховської ГЕС, спричинивши найбільшу техногенну катастрофу в Україні з часів вибуху на Чорнобильській АЕС та в Європі за останні десятиліття.
Нині ж у соціальних мережах розгорнулася дискусія: чи варто відновлювати Каховський гідровузол? Адже Дніпро повернувся у старе русло, відкривши на осушених ділянках Каховського водосховища чимало цікавих та важливих для історії краєзнавчих знахідок. І те, про що багато років не говорили у широких колах набуло нового значення. А саме, що гідровузол був побудований на місці Великого Лугу, місцевості з козацькою спадщиною.
Коментар з цього питання дав журналістам телерадіокомпанії «Херсон плюс» декан факультету біології, географії та екології, доктор географічних наук, професор Ігор Пилипенко.
«Каховське водосховище створювало підпір води 16 метрів, що тиснуло на водоносний горизонт та підтримувало рівень води ще в 4 регіонах, крім нашої Херсонщини. Громади брали воду з цього шару, який був заповнений водою за допомогою свердловин та колодязів. Нині ж джерела води не має й людям просто не має звідки її взяти. Тому, на мою думку, Каховську ГЕС потрібно відновлювати. В іншому випадку, вирішення проблеми нестачі води потребує дуже великих коштів. Хоча знову таки, говорячи про альтернативу, що в нашому степу може стати джерелом води? Уявіть, в 30-ті роки в селищі Чаплинка був тільки один колодязь. Коли ми провели туди воду цей район почав заселятися та розвиватися, а тепер води не має. Це буквально відкат назад.
Необхідно відновлювати і Каховський магістральний канал, і Каховську зрошувальну систему, і нормальне водопостачання Нікополя, і повноцінне водозабезпечення Запорізької АЕС та ТЕС. Все це можливо лише за наявності греблі, яка буде закривати великий сегмент водоспоживання та станції, яка буде виробляти гідравлічну енергію. Можливо, власне, Каховське водосховище не має бути таким як воно було, за розміром і обсягами. Але тоді необхідно вирішити питання неефективних мілководних ділянок та продумати систему укріплення берегів, щоб вони не руйнувалися в умовах сухого узбережжя», – зазначив Ігор Пилипенко.
За матеріалами телерадіокомпанії «Херсон плюс»
