Skip Navigation Links

Примітки (відповіді на питання)

Оновлено: 29.07.2019

Звідки ці дані та наскільки вони достовірні? 

Всі наведені в таблиці дані взято з відкритих джерел. В основу таблиці покладено «Перелік наукових фахових видань України, в яких можуть публікуватися результати дисертаційних робіт на здобуття наукових ступенів доктора і кандидата наук» та «Перелік електронних наукових фахових видань України, в яких можуть публікуватися результати дисертаційних робіт на здобуття наукових ступенів доктора і кандидата наук». У цій таблиці переліки друкованих та електронних видань було об’єднано. Окремі списки завжди можна знайти на офіційному сайті МОН. Також нами використовувались офіційні сайти наукових видань, офіційні сайти наукометричних баз Scopus та Web of Science, офіційний сайт Crossref та DOAJ. Кожен показник видання у таблиці має відповідне гіперпосилання, що дає можливість швидко перевірити всі дані. Укладачі таблиці не несуть відповідальності за достовірність інформації, яку було подано в офіційних джерелах, перелічених вище.

Що було прибрано з оригінального переліку МОН? 

По-перше, до таблиці ми не додавали видання з тимчасової категорії «В», обмежуючись лише категоріями «А» та «Б» (більш детально про поділ видань на категорії можна дізнатись з відповідного Наказу МОН № 32 від 15.01.2018).
По-друге, ми не додавали журнали, що вже втратили фаховість. 
По-третє, ми прибрали зайві, з точки зору компактності таблиці, дані, а саме зміст стовпців таблиці (№, засновник, дата включення).

Що було додано до оригінального переліку МОН? 

Наступні окремі стовпці: категорія видання, ISSN, профілі видання у базах Scopus, WOS та DOAJ, а також DOI. Це дозволило зробити таблицю більш зручною (можна відфільтрувати видання за галуззю науки, присутністю у базах тощо) та більш інформативною (можна одразу знайти ISSN, перейти на сайт видання,  його профіль у наукометричних базах, переглянути індексацію у Crossref). Додаткові пояснення до стовпців можна знайти нижче.

Який принцип ранжування видань у переліку? 

За замовчуванням (тобто при першому відкритті переліку), першими у переліку йдуть видання з категорії «А», за ними — видання з категорії «Б». Ранжування всередині категорій є довільним і не базується на оцінці якості або впливу видання.

Чи залишились переліки видань, складені до розподілу на категорії? 

Ми не стали видаляти переліки наукових фахових видань, які було складено ще до реформи МОН та розподілу всіх видань на категорії. Ці переліки наразі вважаємо архівними. Їх завжди можна знайти за посиланнями: Перелік наукових фахових видань України (Актуальний Наказ МОН від 28.12.2017 №1714. Кількість одиниць: 1638) та Перелік електронних фахових видань України (Актуальний Наказ МОН від 28.12.2017 №1714. Кількість одиниць: 96). Доповнюватись та змінюватись ці таблиці не будуть.