Kherson State University

На початку конференції із вітальним словом до учасників звернулися магістрантка Валерія Бєляєва та в. о. завідувача кафедри української мови, кандидат філологічних наук, доцент Олена Карабута. Вони побажали усім плідної праці та успіхів у вивчені та дослідженні проблем рідної мови. 

На пленарному засіданні виголошено змістовні доповіді І. Алєксєєвич «Фразеологізми з домінантною «природні явища» у лексикографічних джерелах», К. Стрюк «Інтернет як найпопулярніша сучасна арена для лексичних нововведень», Л. Романчишиної «Соціолінгвістичне вивчення українсько-російського білінгвізму в умовах незалежної держави», В. Біляєвої «Характеристика емоційно забарвленої лексики роману братів Капранових «Приворотне зілля»», Г. Крамаревської «Фонолістичні засоби в архітектоніці поезії сучасних херсонських письменників», А.Аманової «Суспільно-політична лексика у ЗМІ: семантико-функціональний аспект», Т. Мандич «Метафора у спортивному дискусі», О. Горбачової «Синонімія в романі Ірен Роздобудько «Останній діамант міледі»», Н. Куц «Лексеми на позначення предметів побуту у творах українських письменників кінця ХІХ – поч. ХХ ст.: семантико-стилістичний аспект» та М. Пиж «Структурно-семантична характеристика дизайнерської лексики в українській та англійській мові». Усі доповіді були цікавими та містили нові, ще не досліджені аспекти.

Роботу конференції продовжено в трьох секціях, де молоді дослідники мали змогу поспілкуватися, взяти участь у наукових дискусіях із проблем їх наукових досліджень: секція № 1 «Функціональна семантика лексичних, фразеологічних та граматичних одиниць», секція № 2 «Лінгвостилістика художнього тексту», секція № 3 «Мова засобів масової комунікації». 

Наприкінці Олена Карабута відзначила, що цьогоріч доповідачами були не лише студенти п’ятих курсів, але й четвертих та третіх, що засвідчує зацікавлення мовознавчими проблемами. Вона  побажала усім учасникам конференції розвивати мову, підвищувати свій мовний рівень та нести українське слово в маси.

Ірина Кушнір, студентка 461 групи